Движения в архитектуре

В стилистическом отношении павильонам СССР и Германии явным образом противостояли павильоны таких стран, как, например, Финляндия, Испания и Швеция, демонстрировавшие развитие функционализма и выполненные в модернистских формах интернационального стиля. Широта диапазона расходящихся течений проявилась в павильонах стран, настаивавших на национальном своеобразии. Японский павильон «сочетал интернациональный стиль с типично национальным ощущением пространства. Венесуэльский павильон с подчеркнутой национальной экзотикой был удостоен «Гран при».

Таким образом, в архитектуре 30-х гг. явно прослеживаются два параллельно развивавшихся движения: 1. Modern Mo vement или модернизм, разветвлявшийся на рационалистические течения функционализма и конструктивизма, 2. Ар Деко, получившее в то время множество наименований: нео-классика, классицистическая дорика, нео-византизм, неоэклектика, «промежуточный или компромиссный стиль» и другие. Точнее эти наименования следовало бы определить как ретроспективную ветвь Ар Деко.

Учитывая множество местных и частных проявлений, название стиля Ар Деко может показаться слишком обобщенным. Однако есть две основные черты, объединяющие все разновидности этого течения: по содержательным признакам это — отсутствие декларируемой платформы и явная идейная сюжетность; по формальным признакам это — четкая конструктивная основа и декоративный характер исполнения, опирающийся на исторические прототипы, что мы и наблюдаем на примере сооружений Франции, СССР и Германии на выставке 1937 года.